2011 30款平板年度测试（下）

3000元级产品

华硕Eee Pad Transformer TF101

华硕Eee Pad Transformer TF101产品资料

优点：机身轻巧，性能强，续航时间长，键盘底座使用体验很棒，IPS屏效果不错。

缺点：机身略长。

典型产品点评

华硕Eee Pad Transformer TF101

TF101是华硕的首款平板产品，也是首批Tegra 2机型。虽然TF101本身是一款不错的平板，但是我们要谈的，还是它的带有键盘底座的套装。目前市面上很多平板产品都有键盘底座之类的设计，但是很少有产品能做到像TF101一样完美—接入底座之后，TF101完全就是一款上网本，通过键盘底座卡口和包裹性设计，成功地让结合部位牢固而隐秘。除此之外，TF101还拥有不错的性能，NVIDIA Tegra 2是目前强的平板硬件配置，所带来的自然是流畅的体验。而在机身设计上，全塑料机身并没有带来更轻的重量，但是背部的防滑设计倒是有不错的触感。

宏碁ICONIA TAB A500

宏碁ICONIA TAB A500产品资料

优点：金属机身质感不错，拥有USB接口，性能优良。

缺点：机身较重。

典型产品点评

宏碁ICONIA TAB A500

作为首批Android 3.0机型之一，A500在推出之后就以3299元的价格成为Tegra 2机型的性价比之王。随着时间的推移，市场中的价格在逐渐变化，A500虽然依旧有着不错的性价比，但已不是一枝独秀了。价格之外，A500也是凭借Tegra 2的高端配置拥有不错的性能，更为重要的是，拉丝金属的机身带来的冰凉金属触感与良好的质感，让它看起来很显档次。当然，随之而来的则是机身较重的负担，得失之间，就看你如何权衡了。

三星GALAXY Tab P7310

三星GALAXY Tab P7310产品资料

优点：便携性不错，轻薄设计，性能强劲。

缺点：价格略高。

华硕Eee Pad Slider SL101

华硕Eee Pad Slider SL101产品资料

优点：侧滑盖全键盘布局输入方便，MyCloud云服务给力。

缺点：侧滑后屏幕仰角不可调。

HTC Flyer

HTC Flyer产品资料

优点：机身小巧，质感突出，具备3G连接能力。

缺点：定价稍高。

摩托罗拉XOOM

摩托罗拉XOOM产品资料

优点：机身小巧，做工精良，性能强大，具备前后摄像头，续航时间长。

缺点：机身略重。

典型产品点评

摩托罗拉XOOM

作为第一款Android 3.0机型，XOOM上市之初跟性价比是无缘的，它更多的在以设计和性能表现赢得关注。当市场中的实际售价降到3000元以内时，这款昔日的高端机型，看起来更为亲和，也更有魅力了。上类肤漆，下金属的背盖设计非常有特点，触感也很不错。紧凑整体的机身，让XOOM看来非常有档次，虽然机身不算轻，但小巧的机身也非常便于携带。除了Tegra 2的超强性能之外，XOOM还有令人满意的续航时间。同时颇见巧思的电源按钮等细节设计，也让人感到这是一款有内涵的产品。

苹果iPad 2

苹果iPad 2产品资料

优点：轻薄设计，质感突出，触控灵敏，系统优秀，应用丰富。

缺点：摄像头效果一般。

典型产品点评

苹果iPad 2

虽然轻不如索尼Tablet S，薄不如三星P7510，但iPad 2依旧是有魅力的平板产品。APPLE A5双核处理器、8.8mm厚度机身、600g左右重量、摄像头加入，都让iPad 2有了与前代完全不同的流畅度、携带感与丰富功用。也就是说，你会更愿意带着iPad 2出门，这意味着你可以在宽大的9.7英寸随时尽享iOS下数十万应用带来的丰富功能与体验。这很棒，虽然我们更愿意看到一款分辨率有所提升的iPad 2。

联想ThinkPad Tablet

联想ThinkPad Tablet产品资料

优点：可以用笔进行输入，机身质感出众。

缺点：价格过高。

Sony Tablet S

Sony Tablet S产品资料

优点：触控灵敏，造型奇特，握持手感好，机身轻巧，具备遥控器功能。

缺点：电源适配器有些大。

典型产品点评

Sony Tablet S

迄今为止厚的一款平板，迄今为止10英寸产品中鲜有的600g以内的轻级平板，Sony Tablet S就是这样一款让人感到新奇的产品。索尼的设计师为了足够吸引人的美观与足够舒适的长时间握持体验，为Tablet S设计厚度高达20mm以上的书卷式外观，这种偏执让人惊叹。而在厚的机身当中，设计师们又硬生生将机身重量降到目前顶级水准的600g以内，这同样让人叹服。灵敏的触控、迅捷的浏览器、有趣的酷划，以及非常实用的遥控器功能，则是Tablet S魅力十足的内在。

戴尔Streak 10 PRO

戴尔Streak 10 PRO产品资料

优点：性价比不错。

缺点：便携性不高。

爱可视Archos 101 G9

爱可视Archos 101 G9产品资料

优点：存储空间大。

缺点：机身较重。

宏碁ICONIA TAB A100

宏碁ICONIA TAB A100产品资料

优点：采用了Tegra 2处理器和Android 3.2系统，性能和功能让人满意，价格比较实在。

缺点：整个机身都容易留下指纹，电池难以满足全天使用需要。

三星GALAXY Tab P7510

三星GALAXY Tab P7510产品资料

优点：机身轻薄，屏幕效果不错，性能优良。

缺点：相比同尺寸产品价格较高。

测试分析

图形加速

没错，前面的几个板块测试中，我们加入了Neocore测试项目来验证产品的图形加速性能，但是遗憾的是，这款测试软件并不支持Android 3.x系统，鉴于本版块几乎全部采用了Android 3.x，所以我们取消了该项测试。而在NenaMark1项目当中，呈现了一个非常有趣的现象，硬件配置几乎相同的产品阵列当中，分数起伏非常大。比如采用Tegra 2的戴尔Streak 10 PRO，得分低，而硬件配置相同的宏碁A100，得分却高，几乎达到了Streak 10 PRO的两倍。这无疑说明三个问题：第一，系统定制的优化非常重要，直接影响着性能的表现；第二，分辨率的高低对得分结果的影响非常大——A100的分辨率就比Streak 10 PRO低；第三，这项测试相对并不稳定，受到了很多因素的影响，并不能直接反应硬件配置的实际性能表现。另外，我们还注意到，Android 3.1版本的例如摩托罗拉XOOM，在该项测试上整体不如三星P7510这样的高系统版本的机型，所以更新系统版本也会进一步优化性能。在3000元级机型当中，Tegra 2几乎是主流的硬件配置，偶有诸如HTC Flyer这样的单核配置也在图形性能中全面落后于Tegra 2，由此可见，3000元级的高端平板当中，Tegra 2依然是不二的选择。

网页渲染

该项测试从整体数据上来看，Tegra 2的性能遥遥领先于单核产品。众多Tegra 2机型的得分都在900以上，唯独采用单核配置的Flyer跌入了700分。值得一提的是，索尼Tablet S针对浏览器进行了优化，优先显示能够快速读取的文字等元素，使得体验上速度快了很多。但是这项测试并不能把这个特性展现出来，它的得分反而成为了Tegra 2机型当中的低分。不过我们也不排除正是由于它针对浏览器进行了读取顺序的优化，提升了浏览体验，却降低了测试分数。高分依然是宏碁A100夺得，这表示分辨率高低仍然是左右该项测试的关键因素。在图形加速项目中垫底的戴尔Streak 10 PRO在该项测试中反而成为了除去分辨率不同的A100后的高分，也算是扳回一城。

Flash能力

针对Flash能力，看来三星的优化显然很有效，从整体数据来看，在硬件配置相同的情况下，三星的两款产品都达到了80分以上。而其他Tegra 2机型多数维持在60多分。这时候我们再来看采用Android 2.x系统的Flyer，它在该项测试当中也获得了80的高分，这恐怕是得益于较低的系统版本和良好的系统优化定制能力。需要注意的是，依靠较低分辨率在各项测试都遥遥领先的A100，在该项测试当中并没有表现出什么优势。这说明Flash能力更多地依靠厂商对于系统的优化，涉及到UI设计、驱动等等各方各面。

综合性能

虽然采用了单核处理器，但是依靠1.5GHz的较高主频，Flyer在该项测试中并没有被Tegra 2们远远抛下，甚至在某些单项成绩上，还有微弱的优势。该项测试中，A100又凭借分辨率领先一步，三星则依靠深厚的优化功力紧随其后，售价降低后显得非常有性价比的XOOM也不甘示弱。反而是我们比较看好的华硕TF101落后一步。

WinPad平板

优派ViewPad 10pro

优派ViewPad 10pro测试成绩

优派ViewPad 10pro产品资料

优点：性价比极为出色，运行流畅。

缺点：体积过大，风扇噪声明显。

作为采用x86架构英特尔Oak Trail平台的优派ViewPad 10pro是平板市场上非常特别的一款产品，x86架构与ARM平台及一些普通芯片的差异是一个方面，更重要的是它在系统方面的特色：预装免费DOS系统，可以支持Windows操作系统并且拥有“Android in Windows”软件，可以实现双系统切换。其实，优派ViewPad 10pro并不是一款专门针对Windows系统设计的平板产品，比如在产品外观方面它与普通Android平板并无二致，包括边框图标也没有区别；在硬件配置方面，1GB内存和16GB硬盘似乎也离Windows 7的要求有些差距。

富士通STYLISTIC Q550

富士通STYLISTIC Q550测试成绩

富士通STYLISTIC Q550产品资料

优点：做工精致，续航出色。

缺点：电磁笔操作体验不佳 。

富士通STYLISTIC Q550采用了可换电池(7.2V/5240mAh)的配置，这是迥异于普通消费类平板的做法。再加上专门的智能卡读卡器、大尺寸虚拟键盘和指纹识别器，我们可以充分体会到富士通作为传统的、侧重于商用笔记本电脑领域的厂商在平板产品开发方面的技术底蕴和倾向性。针对商务用户、强调产品的商用特性和通用性，这是富士通STYLISTIC Q550的特色，也是它采用x86架构英特尔Oak Trail平台及Windows 7专业版操作系统的原因。

30款平板续航与Wi-Fi性能PK

结语

主流平板的横向测试显示，当前市场下，千元及以内的消费级平板在性能和操作体验上的差别其实较小，市场同质化十分严重，相同方案产品几乎一样，仅少数在外观设计上和系统定制上有所创新。价位的区别只在模具做工、存储容量、端口配置和屏幕表现上。不过，这一价位的产品都能较好地满足大众对阅读、影音娱乐、移动互联网和个人助理的需求，尤其在影音播放上甚至超过高端平板。

3000元以上的平板基本都基于NVIDIA Tegra 2硬件配置，同质化现象也比较突出，不过较消费级产品创新更多，大部分一线品牌产品都有独特的亮点，而不单单是拼硬件配置。Android 3.2成主流系统，屏幕显示和操作体验出色，7英寸的比例增多。而在续航上，消费级平板大多可以维持在4小时以上，如果仅观看视频，续航更长；高端平板则都超过6小时，部分可以达到10小时。可以满足一般的日常应用。不过基于Windows 7的平板整体看起来不太理想，无论是操作体验还是续航能力，尤其是体验上不佳，用途也主要面向商务领域，对Windows应用和操作习惯的兼容是这类品牌大的优势。

相关文章请点击访问《2011 30款平板年度测试（上）》。