数据解读:虽然同为广视角面板,但不同面板类型在实际显示中仍存在一定的差距。按照传统观点来看,由于IPS采用完全平行的液晶分子排列方式,所以其在可视角度方面的表现要好过VA面板。
不过从实际的测试结果来看,C-PVA机型在这方面的表现并不逊色于IPS机型,在水平偏转角度80°(单向40°)的时候,屏幕中心点对比度甚至超过了1000∶1。
从整体表现来看,相比TN面板,不同类型的广视角面板在可视角度方面的优势还是非常明显的。当然,如果对大偏转角度下观看的画面质量要求更高,C-PVA机型和IPS机型更值得考虑。
数据解读:在功耗测试中,成绩的好坏主要依靠背光源,毕竟它的功耗占据了整个显示器功耗的70%左右。采用白光LED背光的AMVA机型占据了一定的优势,不但绝对功耗低,其能源效率也是三类面板中高的。
功耗测试结果表
明基VW2420H(AMVA) | 三星F2370H(C-PVA) | 戴尔U2311H(IPS) | |
大亮度下 | 36.89W | 38.29W | 40.24W |
关机状态 | 0.43W | 0.34W | 0.33W |
能源效率 | 1.19cd/W | 0.92cd/W | 1.16cd/W |
20%亮度水平 | 20.97W | 22.38W | 23.04W |
40%亮度水平 | 24.85W | 26.47W | 26.49W |
60%亮度水平 | 28.88W | 30.63W | 29.91W |
80%亮度水平 | 32.81W | 34.51W | 33.79W |
C-PVA机型虽然功耗控制得不错,而且关机功耗甚至比AMVA机型更低,但是由于它的亮度水平不高,所以拖累了其能源效率,0.92cd/W只能排名后。而IPS机型虽然功耗高,但由于它的亮度也高,所以它的能源效率反而达到了1.16cd/W这一较高的水准。
主流消费市场广视角LCD产品一览
面板类型 | 产品型号 | 主要规格 | 参考价格 |
AMVA | 明基VW2420H | 24英寸、白光LED、1920×1080、 3000∶1(静态)、D-Sub、DVI-D、HDMI |
2199元 |
明基BL2400PT | 24英寸、白光LED、1920×1080、 3000∶1(静态)、D-Sub、DVI-D、DisplayPort |
2599元 | |
C-PVA | 三星F2370H | 23英寸、1920×1080、 3000∶1(静态)、DVI-D、HDMI |
2259元 |
戴尔ST2310WA | 23英寸、1920×1080、 D-Sub、DVI-D、HDMI |
1999元 | |
IPS | 戴尔U2311H | 23英寸、1920×1080、D-Sub、 DVI-D、DisplayPort |
1750元 |
戴尔U2211H | 21.5英寸、1920×1080、 D-Sub、DVI-D、DisplayPort |
1650元 | |
AOC iF23 | 23英寸、1920×1080、D-Sub、DVI-D | 1399元 | |
AOC iF22 | 21.5英寸、1920×1080、D-Sub、DVI-D | 1299元 | |
玛雅T230 | 23英寸、1920×1080、D-Sub、DVI-D | 1499元 |
从能效等级来看,AMVA机型与IPS机型都达到了国家一级能效等级,而C-PVA机型虽然关机功耗达到了一级能效等级的要求,但是受到能源效率的拖累,其能效等级只能算作二级。