MCPLive > 杂志文章 > 三类广视角面板对比评测

三类广视角面板对比评测

2010-11-26《微型计算机》评测室《微型计算机》2010年11月上

可视角度

数据解读:虽然同为广视角面板,但不同面板类型在实际显示中仍存在一定的差距。按照传统观点来看,由于IPS采用完全平行的液晶分子排列方式,所以其在可视角度方面的表现要好过VA面板。

不过从实际的测试结果来看,C-PVA机型在这方面的表现并不逊色于IPS机型,在水平偏转角度80°(单向40°)的时候,屏幕中心点对比度甚至超过了1000∶1。

从整体表现来看,相比TN面板,不同类型的广视角面板在可视角度方面的优势还是非常明显的。当然,如果对大偏转角度下观看的画面质量要求更高,C-PVA机型和IPS机型更值得考虑。

功耗测试

数据解读:在功耗测试中,成绩的好坏主要依靠背光源,毕竟它的功耗占据了整个显示器功耗的70%左右。采用白光LED背光的AMVA机型占据了一定的优势,不但绝对功耗低,其能源效率也是三类面板中高的。

功耗测试结果表

   明基VW2420H(AMVA)  三星F2370H(C-PVA)  戴尔U2311H(IPS)
 大亮度下   36.89W  38.29W  40.24W
 关机状态  0.43W  0.34W  0.33W
 能源效率  1.19cd/W  0.92cd/W  1.16cd/W
 20%亮度水平  20.97W  22.38W  23.04W
 40%亮度水平  24.85W  26.47W  26.49W
 60%亮度水平  28.88W  30.63W  29.91W
 80%亮度水平  32.81W  34.51W  33.79W

C-PVA机型虽然功耗控制得不错,而且关机功耗甚至比AMVA机型更低,但是由于它的亮度水平不高,所以拖累了其能源效率,0.92cd/W只能排名后。而IPS机型虽然功耗高,但由于它的亮度也高,所以它的能源效率反而达到了1.16cd/W这一较高的水准。

主流消费市场广视角LCD产品一览

 面板类型  产品型号  主要规格  参考价格
 AMVA  明基VW2420H  24英寸、白光LED、1920×1080、
 3000∶1(静态)、D-Sub、DVI-D、HDMI
 2199元
   明基BL2400PT  24英寸、白光LED、1920×1080、
 3000∶1(静态)、D-Sub、DVI-D、DisplayPort
 2599元
 C-PVA  三星F2370H  23英寸、1920×1080、
 3000∶1(静态)、DVI-D、HDMI
 2259元
   戴尔ST2310WA  23英寸、1920×1080、
 D-Sub、DVI-D、HDMI
 1999元
IPS  戴尔U2311H  23英寸、1920×1080、D-Sub、
 DVI-D、DisplayPort
 1750元
   戴尔U2211H  21.5英寸、1920×1080、
 D-Sub、DVI-D、DisplayPort
 1650元
   AOC iF23  23英寸、1920×1080、D-Sub、DVI-D  1399元
   AOC iF22  21.5英寸、1920×1080、D-Sub、DVI-D  1299元
   玛雅T230  23英寸、1920×1080、D-Sub、DVI-D  1499元

从能效等级来看,AMVA机型与IPS机型都达到了国家一级能效等级,而C-PVA机型虽然关机功耗达到了一级能效等级的要求,但是受到能源效率的拖累,其能效等级只能算作二级。

分享到:

用户评论

共有评论(3)

用户名:

密码: